CBA chce odwołania prezesa KPM. Powodem papiery wartościowe których jako prezes mieć nie powinien

Centralne Biuro Antykorupcyjne skontrolowało oświadczenia majątkowe samorządowców. Wynikiem tej kontroli jest m.in. wniosek o odwołanie prezesa Kraśnickiego Przedsiębiorstwa Mieszkaniowego  w Kraśniku Andrzeja Maja, gdyż według Agencji złamał on przepisy dotyczące osób pełniących funkcje publiczne. Podobne problemy miewali już samorządowcy w naszym powiecie.

Funkcjonariusze lubelskiej delegatury Centralnego Biura Antykorupcyjnego przeprowadzili kontrole przestrzegania zakazów zawartych w art. 4 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne (tzw. ustawy antykorupcyjnej).

- W związku z wynikami CBA skierowało do Przewodniczącej Rady Nadzorczej Kraśnickiego Przedsiębiorstwa Mieszkaniowego o odwołanie Andrzeja Maja pełniącego funkcję Prezesa Zarządu Kraśnickiego Przedsiębiorstwa Mieszkaniowego. Jak ustalili kontrolerzy CBA naruszył on zakaz, o którym mowa w art. 4 pkt 5 tzw. ustawy antykorupcyjnej. W szczególności, w trakcie kontroli ustalono, że w trakcie pełnienia funkcji posiadał więcej niż 10% udziałów przekraczających 10% kapitału zakładowego w spółce prawa handlowego - głosi komunikat Agencji w tej sprawie.

- Ja w oświadczeniu majątkowym niczego nie ukrywałem i umieściłem informację o posiadanych przez siebie akcjach. Wg. CBA to koliduje one z pełnioną przeze mnie funkcją. Decyzję w mojej sprawie podejmie Rada Nadzorcza i burmistrz. Ja jestem w stanie pozbyć się tych akcji, jeśli będzie taka potrzeba - powiedział nam Andrzej Maj.

Co na to władze miasta?

- Na obecną chwilę wszystko co mi wiadomo w tej sprawie pochodzi z doniesień medialnych. Sprawą na pewno zajmie się rada Nadzorcza KPM, która ma wszelkie kompetencje z tym związane - powiedział nam burmistrz Wojciech Wilk.

CBA skierowało wnioski o odwołanie także trzech innych samorządowców m.in. z Zamościa i Hrubieszowa. Problemy z przepisami tzw. ustawy antykorupcyjnej pojawiały się już w przypadku m.in. dyrektorów placówek samorządowych z naszego powiatu w poprzednich latach.