Radny Madejek zwołał konferencję: O wysadzaniu inwestycji, ignorowaniu mieszkańców i brudnych atakach przedwyborczych

Kończy się obecna kadencja samorządu. Podsumowania ostatnich działań burmistrza i jego urzędników dokonał radny Jacek Madejek. Poinformował też o pozwie jaki złożył w obronie swoich dóbr osobistych.

Konferencja odbyła się na rogu łącznika al. Niepodłegości i ul. Słowackiego.

- W tym właśnie miejscu powinien przebiegać chodnik. Chodnik, który zdaniem większości radnych miał zapewnić bezpieczeństwo pieszych, osób starszych, matek z małymi dziećmi osób wracających ze szkoły. Lecz ta mała inwestycja została usunięta - i to po kryjomu ? bez wiedzy nas radnych i mieszkańców ? zwrócił uwagę Jacek Madejek.

Pieniądze kilkakrotnie znikały z tej inwestycji, bowiem burmistrz przesuwał je na inne. Potem radni na jednej z sesji zabezpieczyli kwotę 10 tys. zł z przeznaczeniem chociażby na projekt. Ale burmistrz znów zabrał pieniądze z tej zostawiając na jej realizację tylko kwotę stu złotych. To nie pierwszy raz kiedy władze za plecami radnych mieszają w inwestycjach.

- Ta inwestycja to nie jakiś mój wymysł. Mam 200 podpisów osób, mieszkańców Kraśnika, które poparły budowę tego chodnika ? powiedział Madejek.

Kolejnym przykładem kombinowania burmistrza przy inwestycjach miejskich jest remont ul. Konopnickiej.

- Ulica Marii Konopnickiej jest jedną z najbardziej zniszczonych ulic w mieście. Uważam, że obecne władze zrobiły naprawdę niewiele aby ta ulica została zmodernizowana ? stwierdził Madejek.

Okazało się bowiem, że burmistrz do modernizacji ul. Konopnickiej samowolnie dopisał też remont ul. Sienkiewicza, której w budżecie nie ma. Spowodowało to unieważnienie przetargu i brak remontu bowiem kwota przeznaczona w budżecie na ul. Konopnicką był niższa niż ta którą firmy oferowały za ul. Konopnickiej i Sienkiewicza.

- Czy w ten sposób nie ?wysadza się? inwestycji tak by zyskać środki na inne małe zadania, nie zaplanowane wcześniej w budżecie, zwłaszcza w okresie wyborczym? Składam publiczny wniosek o to by ten remont był priorytetowym w realizacji budżetu na 2015 rok. Niezależnie od tego kto będzie radnym po 16 listopada ? zaapelował radny Madejek.

Kolejnym tematem związanym z inwestycjami w mieście jest sprawa budżetu obywatelskiego.

- W marcu tego roku mieszkańcy zdecydowali w budżecie obywatelskim jakie inwestycje powinny być wg. nich realizowane. Tym samym nadzieje wśród mieszkańców zostały rozpalone, że ich głos ma znaczenie. Niestety z 13 projektów realizuje się tylko 3. W niektórych okręgach nie ma ani jednego, wybranego przez mieszkańców. Tłumaczy się nam radnym i mieszkańcom, że nie ma środków, a z drugiej strony burmistrz swoimi zarządzeniami przesuwa  środki na inne inwestycje, które są realizowane. Trudno połapać się jaką logiką kieruje się burmistrz ? podsumował budżet obywatelski radny.

Poinformował też o pozwie jaki złożył w Sądzie Okręgowym w Lublinie przeciwko redaktorowi miejskiej gazety.

- W ubiegłym tygodniu złożyłem pozew o ochronę dóbr osobistych przeciwko Mirosławowi Sznajderowi, redaktorowi ?Życia Kraśnika?, wydawanego przez CKiP czyli instytucję podległą burmistrzowi. Pozew który złożyłem wynika z wielokrotnych, uporczywych i ciągłych ataków w kierunku mojej osoby poprzez pomawianie mnie, publiczne szydzenie, stosowanie plotek ? oświadczył radny.

Chodzi o artykuły z Życia Kraśnika i wpisy na Facebooku. ?Temu człowiekowi publicznie mówię, że JEST ZEREM? miał napisać w czerwcu tego roku na swoim profilu Mirosław Sznajder.

- Wpisy o których wspomniałem motywowane były, jak mniemam, głęboką niechęcią do mnie a także faktem, że współpracownik burmistrza Włodarczyka sympatyzuje z obozem politycznym z którym rozstałem się z powodu płacenia haraczy na rzecz lokalnych liderów partyjnych. Jako radny wykonuje funkcję zaufania społecznego, dlatego publiczne szydzenie ma zohydzić niezależnego kandydata do Rady  Miasta przed wyborami. Jestem osobą niewygodną dla układów partyjnych ? stwierdził Madejek.

Ostatecznie na złożeniu pozwu sprawa się zakończyła.