Ruszył kraśnicki Klub Obywatelski. Na początek dyskutowano o Konstytucji i Trybunale Konstytucyjnym. Foto, Wideo

W miniony poniedziałek (25 kwietnia) w Osiedlowym Domu Kultury SM Pomoc swoją działalność zainaugurował kraśnicki Klub Obywatelski. Jego spotkania mają być okazją do dyskusji na ważne tematy przy wsparciu ekspertów z poszczególnych dziedzin. Pierwszym z nich był dr Paweł Sadowski - adiunkt Katedry Prawa Konstytucyjnego UMCS. Rozmawiano przede wszystkim o Konstytucji RP i sporze dotyczącym funkcjonowania Trybunału Konstytucyjnego.

- Kluby Obywatelskie są miejscami aktywności społecznej, debaty i miejscami do tego, aby powstawały nowe pomysły, które można wykorzystać w naszym życiu społeczno-politycznym. Nie przypadkiem zaczynamy od tematu Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej i dyskusji na temat szans i zagrożeń, związanych z jej ewentualna zmianą. Słowo konstytucja każdemu brzmi znajomo, natomiast faktyczna znajomość tego bardzo ważnego aktu prawnego często pozostawia wiele do życzenia - zwracał uwagę, otwierając spotkanie, radny miejski Zbigniew Marcinkowski, który jest koordynatorem Klubów Obywatelskich na naszym terenie.

Jak przyznają organizatorzy wydarzenia, pomysł tworzenia Klubów Obywatelskich wyszedł od Platformy Obywatelskiej, ale spotkania są otwarte i chętnie widziany jest na nich każdy, kto chce zabrać głos na poruszane tematy, niezależnie od poglądów politycznych.

Poniedziałkowe spotkanie z dr Sadowskim poprowadził Michał Krawczyk. Udział wzięło w nim około 70 osób, kraśniczan, ale nie tylko. Byli wśród nich między innymi posłowie Joanna Mucha i Wojciech Wilk. Na początek ekspert odniósł się do aktualnej sytuacji politycznej w kontekście sporów konstytucyjnych i funkcjonowania Trybunału Konstytucyjnego.

- Często słyszycie pewnie państwo, że Trybunał jest trzecią izbą Parlamentu. To nie jest prawda. Tego sformułowania używają osoby, które posługują się taką retoryką, usiłując wpajać szerokim warstwom społecznym, że Trybunał jest samowolą 15, teraz 13 sędziów, którzy osiągnęli taką pozycję, że mogą dyktować różne warunki rządowi, Prezydentowi czy Parlamentowi. Trybunał nigdy nie był, nie będzie i nie zamierza być trzecią izbą parlamentu - przekonywał dr Paweł Sadowski. - Konstytucja przede wszystkim tego nie przewiduje, a po drugie nie ma takiej woli wśród sędziów Trybunału. Nie odpowiadam za ostatnią dwójkę czy trójkę która została zaślubiona przez Prezydenta w miejsce sędziów powołanych przez Sejm poprzedniej kadencji. Wśród tych sędziów, którzy reprezentują bardzo dobrą wiedzę prawniczą i konstytucyjną, takich zapędów nie ma i nie będzie. Trybunał ma strzec naszych praw i wolności. To jest jedyny element, który w obecnej chwili może zabezpieczyć trójpodział władzy - mówił lubelski konstytucjonalista.

Podkreślał przy tym, że może na co dzień nie jest to dostrzegalne, ale wiele orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego dotyka każdego z nas. Zajmował się on już między innymi chociażby kwestią bardzo wysokich kar za wycinkę drzew, a na rozpatrzenie przez sędziów czeka między innymi problem zabierania praw jazdy po przekroczeniu dozwolonej prędkości o ponad 50 km/h.

Paweł Sadowski odniósł się także do kwestii przestrzegania Konstytucji.

- Nie jest to może akt najszczęśliwszy dla nas, bo ja uważam, że powinniśmy się jasno opowiedzieć albo za systemem kanclerskim, albo prezydenckim, natomiast my jesteśmy tak pomiędzy tymi systemami. To z punktu widzenia nawet obecnej sytuacji nie jest rozwiązaniem dobrym - argumentował dr Sadowski, ale jednocześnie zwracał uwagę, że należy jej przestrzegać. - Konstytucja jest aktem dla ludzi, którzy potrafią czytać jej przepisy mądrze, a nie wybiórczo. Nie wyciągają z kontekstu pewny rozwiązań, które w takiej sytuacji znaczą zupełnie co innego. Dla przykładu w konstytucji jest mowa o większości i nam prawnikom zawsze się wydawało, że jeśli ma w tym względzie mowy nic więcej, to chodzi o większość zwykłą. Teraz jednak różnie się to interpretuje. W ten sposób zmienia się też konstytucję nadając innego znaczenia używanym w niej terminom niż to było wcześniej - wyjaśniał ekspert prawa konstytucyjnego z UMCS.

Ideą Klubów Obywatelskich jest dyskusja na poruszane tematy. Także na kraśnickim spotkaniu jej nie zabrakło. Odpowiadając na pytania dr Sadowski odniósł się między innymi do pytania o możliwe scenariusze rozwoju sytuacji, jeśli chodzi o Trybunał Konstytucyjny, wraz z kończeniem się kadencji kolejnych sędziów w nim zasiadających? Jak dr Sadowskiego odniósł się do wątpliwości w tej sprawie poseł Muchy, możecie zobaczyć w naszym materiale wideo.

Zdjęcia z pierwszego spotkania kraśnickiego Klubu Obywatelskiego zobaczycie tutaj.